Справа № 107/10531/13-к
Провадження № 1кп/107/301/13
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року Керченський міський суд АРК в складі суддів -
Кухарського А.І., Короткової Л.М., Грігор*євської І.В.
при секретарі - Кленшиної С.О.
за участю прокурора - Шубьонкіної Т.А.
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
5 листопада 2013 року з прокуратури м. Керчі до Керченського міського суду АР Крим надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
11 листопада 2013 року було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 15 листопада, яке відкладалось за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_8 на 26 листопада 2013 року і в цей ж день було ухвалено рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
При судовому розгляді 12 грудня 2013 року судом була винесена ухвала про допит свідка ОСОБА_10, в режимі відео конференції, оскільки він відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Однак в даному судовому засіданні до початку допиту вказаного свідка прокурором Шубьонкіної Т.А. було заявлене клопотання про винесення судом ухвали про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме, провести впізнання свідком ОСОБА_10 потерпілого ОСОБА_6, впізнання за голосом свідка ОСОБА_10 потерпілим, а також о проведені слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 на участь вказаного свідка у вчиненні злочину вказав тільки в судовому засіданні і слідчі дії під час досудового розслідування з ним не проводились. Також судом на обговорення учасників судового засідання було поставлене питання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених в порядку ст.331 КПК України.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і обвинуваченим також слід продовжити строк тримання під вартою за наступних обставин.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пред'явлене обвинувачення у вчиненні за попередньою змовою між собою розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_6 17 січня 2013 року. В судовому засіданні ОСОБА_7 пояснів, що даний злочин він вчинив разом з ОСОБА_10, а не ОСОБА_8, останнього він на досудовому слідстві обмовив на прохання працівників міліції, а ОСОБА_8 в свою чергу з початку розслідування провадження заперечував свою участь у вчинені злочину. Також згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АРК від 10 вересня 2013 року адвокат ОСОБА_5, який захищає обвинуваченого ОСОБА_8, заявив, що ОСОБА_10 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення ним злочину 17 січня 2013 року разом з ОСОБА_7 відносно потерпілого ОСОБА_6 Тому, на думку суду, з свідком ОСОБА_10 слід провести певні слідчі дії, а саме впізнання ним потерпілого ОСОБА_6, впізнання потерпілим свідка за голосом, а також слід провести слідчий експеримент, які або підтвердять його участь у вчиненні злочину або спростують.
А оскільки розгляд кримінального провадження відкладається, строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 закінчується, суд вважає за необхідністю продовжити їм міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ст.331 КПК України, так як вони обвинувачуються у вчинені особливо тяжкого злочину і згідно матеріалів кримінального провадження існують ризики, що вони можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, які ще не допитані судом, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст.ст.177,178,331,333 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити органу досудового розслідування провести наступні слідчі дії:
1) провести впізнання свідком ОСОБА_10 потерпілого ОСОБА_6;
2) провести впізнання свідка ОСОБА_10 потерпілим ОСОБА_6 за голосом;
3) провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_10
Єтапувати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 з виправної колонії № 90 м. Херсона до Сімферопольського слідчого ізолятора для виконання вказаних слідчих дій.
Встановити строк виконання доручення до 4 лютого 2014 року.
Прокурора зобов'язати надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на два місяців до 5 березня 2014 року.
Відкласти розгляд кримінального провадження на 7 лютого 2014 року на 9 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді -