АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Леніна, 23, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна, 98500

Справа № 101/5987/13-а

УХВАЛА

29 листопада 2013 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Алуштинської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності, а саме залишення заяви без розгляду - протиправною та зобов'язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Алуштинської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 у якому просить суд визнати бездіяльність відповідача, а саме залишення її заяви від 05.01.2001 року без розгляду у встановленому законом порядку - протиправною та зобов'язати відповідача прийняти встановлені законом дії по поставці позивача складом родини у три людини, в список черговості депортованих громадян, які перебувають на квартирному обліку, з моменту подачі першої заяви - 05.01.2001 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною, тоді як просить суд визнати протиправним залишення відповідачем без розгляду заяви від 05.01.2001 року.

В цій частині позивачу необхідно конкретизувати зміст своїх позовних вимог.

Також в разі залишення відповідачем без розгляду заяви позивача від 05.01.2001 року, то останньому необхідно надати цьому докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Окрім цього в матеріалах позовної заяви наявна копія архівної виписки від 11.11.2013 року № С-14, де вбачається, що позивач перебуває з 12.01.2001 року на квартирному обліку в м. Алушті при виконавчому комітеті міської ради станом на 01.09.2003 року.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Алуштинської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності, а саме залишення заяви без розгляду - протиправною та зобов'язання виконати певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Алуштинського

міського суду АР Крим В.В. Хотянова