АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11606/13 Справа № 2/205/3817/13 Головуючий у 1 й інстанції - Приходченко О.С. Доповідач - Чубуков О.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

Судді-головуючого: Чубукова О.П.

Суддів колегії: Єлізаренко С.Ю. та Михайловської С.Ю.

при секретарі Новицькій О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Комунального підприємства «Теплоенерго», ОСОБА_7 про визнання дій щодо нарахування боргу незаконними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2013 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Комунального підприємства «Теплоенерго», ОСОБА_7 про визнання дій щодо нарахування боргу незаконними.

16 жовтня 2013 року Відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу передати справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням Відповідача.

Вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням правил підсудності, а отже подавати позовну заяву треба було за місцем знаходженням відповідача - юридичної особи. (а.с.20).

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позов був поданий за місцем знаходженням відповідачів - фізичних осіб. (а.с.2).

А тому доводи апеляційної скарги про порушення норм процесуального права не можуть бути взяті до уваги, оскільки провадження у справі може бути відкрито за правилами п. 1. ст.109 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради - відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді колегії: