Судове рішення #34573150

12.12.2013


Апеляційний суд міста Севастополя


Справа № 22ц-797/3141/2013р. Головуючий у першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Категорія Доповідач у апеляційної

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 грудня 2013 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:


головуючого: Єфімової В.О.,

суддів: Андрейченко А.А., Саліхова В.В.,

при секретарі: Сидорук М.А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 30 вересня 2013 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України повернута позивачеві.

ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про її скасування з підстав неправильного застосування норм матеріального права та неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому розгляд справи здійснюється колегією суддів у порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи ОСОБА_3 подану ним позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що справа не підсудна Гагарінському районному суду м.Севастополя.

З такими висновками суду колегія суддів погодитись не може.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Частиною 9 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, у якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 147 815 грн., посилаючись на несвоєчасне виконання останнім зобов'язань за Договором позики, укладеним 17 вересня 2011 року та 19 вересня 2012 року між сторонами по справі.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м.Севастополі від 24 вересня 2013 року, встановлено, що відповідач зареєстрованим не значиться.

Разом з тим, з матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 являється громадянином Російської Федерації, військовослужбовцем військової частини 13140 (окрема бригада морської піхоти) Чорноморського флоту Російської Федерації, яка розташована у бухті Казача Гагарінського району м.Севастополя, що підтверджується копією паспорта громадянина Російської Федерації № 40 08 542001 та випискою з наказу Міністра оборони Російської Федерації по особовому складу № 132 від 16 лютого 2013 року (а.с.16,17).

Таким чином, з наведеного слідує, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідача за відомим зареєстрованим його місцем роботи, що у даному випадку не являється порушенням правил підсудності.

Викладене суд першої інстанції правильно не оцінив та дійшов необґрунтованого висновку про непідсудність цієї справи Гагарінському районному суду м.Севастополя.

Отже, колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з порушенням процесуального закону, та на підставі п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 307, 311, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 30 вересня 2013 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий: /підпис/ В.О.Єфімова

Судді: /підпис/ А.А.Андрейченко

/підпис/ В.В.Саліхов

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

суду м.Севастополя В.О.Єфімова







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація