Справа № 107/12521/13

Провадження № 6/107/335/13ц

Ухвала

Іменем України

30 грудня 2013 року

Керченський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого судді - Кисельова Є.М.

При секретарі - Дробот К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керч подання заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим звернувся до Керченського міського суду АР Крим на підставі п.18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає, за адресою: АДРЕСА_1, без вилучення паспорта, до надходження в Державну прикордонну службу України постанови про закінчення виконавчого провадження, згідно п.8 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим знаходиться виконавчий документ № 2/107286/13, виданий Керченським міським судом АР Крим про стягнення з боржника на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» боргу у сумі 5 534, 82 грн. Як зазначено у поданні, державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам, проте у добровільному порядку рішення суду боржником не виконано.

ВДВС Керченського МУЮ АР Крим, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, явку представника у судове засідання не забезпечив, згідно з заявою просив розглянути подання без участі державного виконавця, підтримав подання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд зазначає наступне.

Згідно виконавчого листа № 2/107/286/13 ( а не 2/107286/13, як зазначено у поданні), виданого Керченським міським судом АР Крим 26 квітня 2013 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» підлягає стягненню матеріальна шкода у сумі 5 320 грн. 22 коп., судові виграти по справі - 214 грн. 60 коп., а всього - 5 534 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

У зв'язку із цим про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» , зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Матеріали подання не містять відомості, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов'язань, тобто відсутні будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

На підставі викладеного , керуючись ст. 3771 ЦПК України , суд -

Ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника ВДВС Керченського міського управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Є.М. Кисельов

З оригіналом згідно: суддя -