Справа № 102/2032/13-ц

Провадження № 2-н/102/296/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Армянська» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства м. Армянська» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги.

09 грудня 2013 року по справі було видано судовий наказ.

Проте, в судовому наказі в резолютивній частині допущена описка, а саме: в зазначенні підприємстава, на користь якого необхідно стягнути судовий збір. Так помилково вказано « на користь Міського виробничого управління житлово -комунального господарства м. Армянська» замість Комунального підприємства ««Управління житлово-комунального господарства м. Армянська», яке насправді було заявником.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у судовому наказі № 102/2032/13- ц від 09 грудня 2013 року, та другий абзац резолютивної частини викласти правильно, як « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Армянська» судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок » .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя _____________________