ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Матолича С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 17 листопада 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі, -
в с т а н о в и л а:
У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі.
Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2004 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 17 листопада 2004 року рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 вересня 2004 року скасовано. В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі відмовлено.
На рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 17 листопада 2004 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :