ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2006 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Харченка В.В.                                                                             

  суддів                        Васильченко Н.В.

                                                              Кравченко О.О.

Берднік І.С.

Матолича С.В.

розглянувши  в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Карнауха Назара Петровича на рішення апеляційного суду Вінницької  області  від 16 листопада 2004 року у  справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії слідчого прокуратури м. Ладижина Карнауха Назара Петровича., -

в с т а н о в и л а:

  У вересні  2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії слідчого прокуратури м. Ладижина Карнауха Назара Петровича.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 15 вересня 2004 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької  області  від 16 листопада 2004 року рішення  Ладижинського міського суду Вінницької області від 15 вересня 2004 року скасовано. Скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії слідчого прокуратури м. Ладижина Карнауха Н.П.

На  рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Карнауха Н.П., в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Карнауха Н.П. задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно  до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею  220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Карнауха Назара Петровича відхилити, а рішення апеляційного суду Вінницької  області  від 16 листопада 2004 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і  оскарженню не підлягає.

Судді :