УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1544/13Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Авраміді Т. С.

"16" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Авраміді Т.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції щодо виконання заочного рішення Судацького міського суду АР Крим від 15 червня 2010 року у цивільній справі за позовом військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, Військової частини А 4489 до ОСОБА_3, третя особа - Монячнодолінська сільська рада м. Судака АР Крим, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 30 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Судацького міського суду АР Крим від 30 вересня 2013 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 04 листопада 2013 року апеляційну скаргу згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху і надано строк - п'ять днів для усунення таких недоліків: сплати судового збору у розмірі 114,7 грн., на вказані в ухвалі реквізити та надання доказів оплати судових витрат (оригінали квитанцій, чеків тощо).

Відповідно до вимог чинного процесуального законодавства копія вказаної ухвали апеляційного суду була направлена на адресу ОСОБА_3, яка згідно поштового повідомлення була отримана 20 листопада 2013 року.

Однак у визначений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані.

Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Судацького міського суду АР Крим від 30 вересня 2013 року - вважати неподаною, та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: Т.С. Авраміді