Справа № 2 - 958

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

7 липня 2008 року        Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Кононенко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди - боргу за договором позики, мотивуючи тим, що 19 липня 2007 року відповідач позичив у позивача гроші в сумі 8080 грн., що стверджується відповідним договором позиваки, укладеним в письмовій формі та нотаріально засвідченим, які зобов'язувався повернути до 20 вересня 2007 року в обмін на оригінальний примірник даного договору. При цьому позичальник мав право повертати суму позики достроково окремими частинами, що було б підтверджено розписками позивача. Однак, по закінченню даного строку відповідач не повернув суму позики. Тому, позивач звернувся з даним позовом до суду та просив його задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю, пославшись на обставини, викладені вище.

Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Позивач не заперечив щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження. Тому, суд розглянув дану справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі ст. 224 ЦПК України, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю, оскільки відповідно до закону за договором позики одна сторона (позикодавець)  передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. В разі невиконання умов договору позики відповідач зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу, що складає 8080 грн.

Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в суд в розмірі 80 грн. 80 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1046-1050 ЦК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 226  ЦПК України, ст.ст. 1046-1050 ЦК України, суд, -

                                       В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8080 грн. суми боргу, 80 грн. 80 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду, а всього 8190 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем переглянуте Замостянським районним судом м.Вінниці в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя