Справа №2-2058/08

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

            04 листопада 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

            головуючого - судді Гавури О.В.,

            при секретарі -          Лесіній Т.Ю.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майнові сертифікати та сертифікат на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

            Позивач ОСОБА_2. в жовтні 2008 року звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він, як спадкоємець першої черги, який постійно проживав зі спадкодавцем, прийняв спадщину - сертифікат на земельну частку (пай) після смерті свого батька ОСОБА_2 Просив суд встановити факт прийняття спадщини, та визнати за ним право власності на сертифікат на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСП "Червоний Жовтень".

            У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив визнати право власності на сертифікат на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСП "Червоний Жовтень" та майнові сертифікати НОМЕР_1та НОМЕР_2. При цьому він пояснив суду, що ОСОБА_2. з 1997 року мешкав в одному будинку з сином, хоча був зареєстрований за іншою адресою. Після смерті ОСОБА_2 - прийняв фактично спадщину у вигляді сертифікату на земельну частку (пай). Ніхто заяв про прийняття спадщини після смерті його батька до нотаріальної контори не подавав. Просив суд задовольнити позовні вимоги.

            Представник відповідача - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

            Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2. проживав з 1997 р. по день його смерті в АДРЕСА_1 у свого сина.

Крім того, цей факт проживання в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_3 Пояснила також, що вона доглядала за ОСОБА_2, оскільки він в останні роки життя був прикутий до ліжка.

На підставі розпорядження Севастопольської МДА №1681-р від 31 серпня 1998 р. ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСХП „Червоний Жовтень” розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (а.с.   ).

Крім того, згідно виписки з книги реєстрації свідоцтв на майновий пай в КСП „Червоний Жовтень”, виданих згідно рішення загальних зборів (збори уповноважених) від 22 березня 2000 р. (протокол №3) майнові сертифікати НОМЕР_1на суму 457 грн. 20 коп. та НОМЕР_2 на суму 508 грн. 30 коп.  зареєстровані в Орлинівській сільській Раді за №№127, 128 від 28.01.2002 р. (а.с.  ).

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину.

Як вбачається з довідки П"ятої севастопольської державної нотаріальної контори за №1340 від 30.10.2008 р. після смерті ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа заведена не була.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач  є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину фактично.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачає ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю  з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.1218, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

            Позовні вимоги ОСОБА_2до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майнові сертифікати та сертифікат на земельну частку (пай) - задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за законом на майнові сертифікати НОМЕР_1на сумму 457 грн. 29 коп. та НОМЕР_1 на сумму 508 грн. 30 коп., сертифікат серії НОМЕР_2 на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСП "Червоний Жовтень", після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

            На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, подача якого законом визначена терміном 10 днів з моменту оголошення рішення.

Суддя: