Головуючий у 1 інстанції Сташків Н.М.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 51

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних зхворювань України у м. Харцизьку Донецької області) про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Харцизьким міським судом Донецької області 10 жовтня 2013 року ухвалено рішення, на яке відповідачем - ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання від 10 жовтня 2013 року представник відповідача - ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» не був присутній у судовому засіданні 10 жовтня 2013 року, коли були проголошені вступна та резолютивна частини оскаржуваного судового рішення (а.с. 45-47). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) копія оскаржуваного рішення ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» отримана 12 грудня 2013 року (а.с. 58), апеляційна скарга ним подана до суду першої інстанції 19 грудня 2013 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 61-67), тобто в межах десятиденного строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних зхворювань України у м. Харцизьку Донецької області) про відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 61), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха