ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Матолича С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 грудня 2003 року та ухвалу колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Вінниці від 30 березня 2004 року справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Вінниці, -
в с т а н о в и л а:
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Вінниці.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 грудня 2003 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Вінниці від 30 березня 2004 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Вінниці, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та закрити провадження по справі.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Вінниці задоволенню не підлягає виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці відхилити, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 грудня 2003 року та ухвалу колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Вінниці від 30 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України Харченко В.В.