Справа № 101/4906/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року

Алуштинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа А.В., при секретарі Захаровой Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Алуштинської міської ради, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ земельної ділянки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Алуштинської міської ради, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ земельної ділянки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення в частині позовних вимог « про виділ земельної ділянки в натурі» без розгляду.

Відповідачі проти заявленого клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позову про виділ земельної ділянки в натурі необхідно залишити без розгляду.

          На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Алуштинської міської ради, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині виділу земельної ділянки в натурі – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя