Справа № 102/2137/13-ц
Провадження № 6/102/82/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2013 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Воробйової Г.В., боржника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Армянськ АР Крим подання державного виконавця - заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2013 р. державний виконавець - заступник начальника ВДВС Армянського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-409/06 за позовом прокурора м. Армянська в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині виконання рішення про стягнення аліментів на користь Органу опіки та піклування на утримання вказаних дітей.
Подання вмотивоване тим, що у ході проведення виконавчих дій стало відомо, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Армянському вищому професійному училищі хімічної промисловості з 01.09.2013 року за адресою: вул. Лікарняна, 2 в м. Армянськ; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в УЗ "Гвардійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат I - II ступенів Міністерства освіти та науки, молоді та спорту АРК" за адресою: вул. Вишнева, будинок 16 в смт. Гвардійське Сімферопольського району АРК; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_8 та ОСОБА_2 за адресою: вул. Степова, будинок № 13 в с. Почьотне Красноперекопського району АРК.
На підстві ст. 378 ЦПК України та ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Орган опіки та піклування Армянської міської ради - на інших осіб, а саме:
- на Армянське вище професійне училище хімічної промисловості, розташоване за адресою: вул. Лікарняна, 2 в м. Армянськ АРК, - щодо утримання ОСОБА_5;
- на УЗ "Гвардійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат I - II ступенів Міністерства освіти та науки, молоді та спорту АРК", що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, будинок 16 в смт. Гвардійське Сімферопольського району АРК, - щодо утримання ОСОБА_6;
- на ОСОБА_8 та ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК - щодо утримання ОСОБА_7.
Державний виконавець до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належно та завчасно. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Боржник ОСОБА_1 заперечень проти задоволення подання державного виконавця не висловив, пояснивши свою байдужість до вирішення зазначеного питання тим, що він взагалі має намір оспорювати своє батьківство відносно всіх трьох дітей, оскільки не вважає себе їх біологічним батьком.
Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила в суді, що вона та її чоловік мають дитячий будинок сімейного типу, обоє є батьками- вихователями, ОСОБА_7 вони виховують протягом 7 років, нині він є школярем, учнем 3 класу Почьотненської середньої школи. ОСОБА_2 подання державного виконавця просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу "Армянське вище професійне училище хімічної промисловості" ОСОБА_3 підтвердила, що з 01.09.2013 року в їх учбовому закладі навчається ОСОБА_5, яка поступила до них з інтернату, де виховувалася. Надія перебуває на повному державному забезпеченні, їй у банку відкрито картковий рахунок, на який мали б надходити аліменти, проте, про розмір аліментів, про наявність заборгованості по аліментам учбовому закладу нічого не відомо, оскільки до цього часу учбовий заклад, під опікою якого перебуває ОСОБА_5, не є стороною виконавчого провадження. ОСОБА_3 просить подання державного виконавця задовольнити.
Представник УЗ "Гвардійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат I - II ступенів Міністерства освіти та науки, молоді та спорту АРК" факсом направив до суду заяву з проханням розглянути подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності та подання задовольнити.
Вивчивши матеріали подання про заміну сторони виконавчого провадження та додані до нього матеріали, вислухавши боржника ОСОБА_1, заінтересовану особу ОСОБА_2, представника іншої заінтересованої особи ОСОБА_3, суд дійшов до висновку про те, що заяву належить задовольнити, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 18.07.2006 року державним виконавцем ВДВС Армянського міського управління юстиції АРК ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-409/06, виданого 11.04.2006 року Армянським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування Армянської міської ради аліментів у розмірі 1/3 частки його доходів на утримання трьох його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що стягувачем за виконавчим листом був Орган опіки та піклування Армянської міської Ради. Проте, на теперішній час двоє старших дівчаток знаходяться у різних державних установах на повному державному забезпеченні, а молодший ОСОБА_7 знаходиться на вихованні та на утриманні у дитячому будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_2. Державний виконавець у поданні просить суд замінити сторону стягувача іншими належними сторонами, відповідно до місця перебування кожного з дітей.
З наданих матеріалі вбачається, що ОСОБА_5 з 01.09.2013 року навчається в Кримському Республіканському професійно-технічнму навчальному закладі "Армянське вище професійне училище хімічної промисловості" та перебуває там на повному державному забезпеченні (а.с.107); що ОСОБА_6 з 29.08.2011 року навчається в "Гвардійській спеціальній школі-інтернаті 1-2 ступенів Міністерства освіти та науки , молоді і спорту АР Крим" та буде знаходитися там на повному державному забезпеченні до 31.08.2016 року. (а.с. 105). ОСОБА_7 перебуває у будинку сімейного типу ОСОБА_8 та ОСОБА_2. (а.с. 106).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 378, 293 ч.1 п. 25 ЦПК України та ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд
УХВАЛИВ
Подання державного виконавця - заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
У виконавчому провадженні по прмусовому виконанню виконавчого листа № 2-409/06 за позовом прокурора м. Армянська в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягувача - Орган опіки та піклування Армянської міської Ради - замінити іншими стягувачами:
- Кримським Республіканським професійно-технічним навчальним закладом "Армянське вище професійне училище хімічної промисловості" - у частині щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Учбовим закладом "Гвардійська спеціальна школа-інтернат 1-2 ступенів Міністерства освіти та науки , молоді і спорту АР Крим" - у частині щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_8 та ОСОБА_8 Любов`ю Юріївною - у частині щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголшення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя __________________