Справа №2-3254
2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого Ванчака Л.А.,
при секретарі: Красневич Н.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Бистриця-Гірська про визнання права власності на спадкове майно по заповіту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться вАДРЕСА_1по спадкуванню за заповітом після смерті його тестя ОСОБА_2
В підтвердження позовних вимог покликається на те, що його тестеві ОСОБА_2. належав житловий будинок з господарськими спорудами, що в АДРЕСА_1
28.03.2000 року тесть в його користь склав заповіт, який посвідчений Бистрицькою сільською радою, яким заповів йому все належне йому майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1тесть помер.
Після смерті тестя, в строк до 6-ти місяців він не прийняв спадщину, однак доглядав за будинком, проводив ремонт, користувався земельною ділянкою.
Спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця складається з будинку та господарських споруд, вартість якого складає 31192 грн.
Таким чином він єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, інших спадкоємців немає.
Коли він звернувся в Дрогобицьку державну нотаріальну контору для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, йому в цьому було відмовлено, оскільки тесть не оформив право власності на будинок.
19 червня 2007 року виконком Бистриця-Гірська сільської ради прийняв рішення за № 26 про оформлення права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, але оскільки тесть помер оформити право власності неможливо.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю. В підтвердження позовних вимог покликається на підстави викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від сільського голови поступила заява щоби справу заслухали у їх відсутності, проти заявленого позову не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1померОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-СГ №151035.
28.03.2000 року, за час свого життя ОСОБА_2. склав заповіт в користь позивача, який посвідчений в Бистрицька-Гірська сільській раді.
Згідно рішенням виконавчого комітету Бистрицька-Гірська сільської ради, Дрогобицького району від 19 червня 2007 року №26, право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1слід оформити на ОСОБА_2, видати свідоцтво про право власності та зареєструвати в ДМБТІ.
Після смерті тестя позивач прийняв спадщину.
В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 215 , 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1261, 1268 ЦК України, с у д
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування по заповіту, яке належало ОСОБА_2померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з послідуючим поданням апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Суддя Дрогобицького міськрайонного Л.А.Ванчак
с у д у
Рішення не оскаржувалося, вступило в законну силу ……….. і підлягає виконанню.
Суддя Дрогобицького міськрайонного Л.А.Ванчак
с у д у