Справа № 119/9811/13-ц
2/119/3432/13
Справа № 119/9811/13-ц
2/119/3432/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Феодосійського міського суду цивільну справу за позовом Феодосійської філії Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є виробником і централізованим постачальником теплової енергії на потреби населення м. Феодосія, у зв’язку з чим здійснює поставку теплової енергії за адресою відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1. Однак, за період з 01 січня 1998 року по 01 липня 2013 року за відповідачем утворилася заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання, що складає 15097,04 грн.
Представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася. Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності, надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких він також просив розглянути справу за його відсутності. Так, у запереченнях на позовну заяву представник позивача посилається на сплив строку позовної давності, а також на те, що він неодноразово звертався з заявами та скаргами до ОП «Кримтеплокомуненерго» щодо якості наданих послуг, непрозорості тарифів, порушення встановлених строків опалювального сезону. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17) та відповідно до довідки про розрахунки за послуги по теплопостачанню та ГВС вона є абонентом ОП “Кримтеплокомуненерго”(а.с.4-6). Балансоутримувачем зазначеного будинку є КП «ЖЕК-1». 25 грудня 2000 року між Орендним підприємством “Феодосіякримтеплокомуненерго” (правонаступником якого є ОП «Кримтеплокомуненерго») та Комунальним підприємством “ЖЕК-1” був укладений договір про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, відповідно до якого Теплопостачаюча організація бере на себе зобов’язання забезпечувати Споживача тепловою енергією у вигляді гарячої води в необхідних йому об’ємах, а Споживач зобов’язується укладати Договори з орендарями, квартиронаймачами, власниками квартир та вбудованих приміщень, оплачувати отриману теплову енергію по затвердженим тарифам, у строки та в порядку, передбаченими цим Договором (а.с.21-23). Відповідно до договору-доручення від 25 грудня 2000 року, укладеним між цими ж сторонами, КП «ЖЕК-1» доручає, а ОП “Феодосіятеплокомуненерго” приймає на себе зобов’язання здійснювати збір абонентської плати за теплову енергію квартиронаймачів, володільців квартир, орендарів (а.с.24).
Однак, ОСОБА_1 належним чином не здійснювала оплату за надані Феодосійською філією Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” послуги з теплопостачання, у зв’язку з чим за період з січня 1998 року по червень 2013 року утворилася заборгованість, що складає 15097,04 (а.с.4-6).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Стаття 67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Матеріали справи не містять даних про укладення з ОСОБА_1 як споживачем теплової енергії, договору про надання послуг з теплопостачання, однак письмові докази вказують на те, що відносини між сторонами по справі про надання житлово-комунальних послуг з теплопостачання фактично існують, оскільки Орендне підприємство “Кримтеплокомуненерго” такі послуги до будинку № 76 по вул. Челнокова у м. Феодосія, в якому знаходиться квартира, де зареєстрована відповідач, надає, і вона користується ними.
При такому положенні, виходячи з приписів законодавства, яке регулює спірні правовідносини, споживач зобовязаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи, що ухвалою суду від 08 серпня 2013 року ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Феодосійської філії ОП “Кримтеплокомуненерго” відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.1998 року по 01.07.2013 року з ОСОБА_1 (а.с.7), тобто строк позовної давності перервано саме з серпня 2013 року, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в межах строку позовної давності, тобто з серпня 2010 року по червень 2013 року, що складає 6340 грн. 16 коп.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання за період з серпня 2010 року по червень 2013 року в розмірі 6340,16 гривень.
Крім того, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст.. 67, 162 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 610 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Феодосійської філії Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Феодосійської філії Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”, ЄДРПОУ 033585901093 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 6340,16 гривень, а також судовий збір в сумі 229,40 гривень, а всього 6569 (шість тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 56 копійок. У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя З.О.Бойко