21.11.2013 2/111/1130/2013
Справа № 111/4122\13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
в составі головуючого: Красікова С.І.
при секретарі: Бураковій Л.Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1,яка діє від свого імені та як опікун недієздатного ОСОБА_2 до Войковської сільської ради,Міськрайонного управліня Держземагентства в м. Керчі і Ленінському районі АР Крим,третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - В С Т А Н О В И В :
Позивач, яка діє від свого імені та як опікун недієздатного ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду АРК з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивують тим, що 17 січня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно в вигляді земельної ділянки площею 0,05 га,розташованої на території Войковської сільської ради с.Курортне Ленінського району АРК в СОТ «Космос»,номер ділянки 591,переданої для садівничо- городніх робіт,яка належала останньому на підставі державного акту серії III- КМ № 027537 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 1 сесії 22 скликання Войковської сільської ради. Через відсутність у спадкоємця витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку,останні позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
В судове засідання позивач не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,справу просить розглянути в її відсутність,на задоволені позову наполягає.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з’явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника,позовні вимоги визнає.
Представник відповідача міськрайонного управління Держземагентства в м. Керч і Ленінському районі АР Крим до судового засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи Головного управління юстиції м. Києві до судового засідання не з'явився, надав заперечення.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами ті іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних обставин.
Судом з матеріалів справи встановлено, що позивачі є громадянами України( а.с.13,16). З 24 травня 1975 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ( а.с. 12).17 січня 2011 року ОСОБА_3 помер ( а. с. 7). 09 листопада 1995 року на підставі рішення 1 сесії 22 скликання ОСОБА_4 сільської ради на ім'я померлого виданий державний акт серії III- КМ № 027537 на право приватної власності на землю площею 0,05 га, розташовану на території с.Курортне Ленінського району АР Крим в СОТ « Космос» № ділянки 591,цільове призначення для садово- огородницьких робіт ( а.с.6). Державним агентством земельних ресурсів України Республіканського комітету з земельних ресурсів АР Крим від 12.08.2013 надано відповідь про відсутність в Державному земельному кадастрі відомостей про земельну ділянку (а.с.9).
10.09.2013 року Державним нотаріусом першої Київської нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку (а.с.8).
З наявної в матеріалах справи копії спадкової справи № 763/2011 після смерті ОСОБА_3 видно, що позивачі своєчасно, в передбачений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, спадкування та інших цивільно - правових угод.
Згідно з ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
На підставі ст.ст. 1218,1225 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 131,132 Земельного Кодексу України,керуючись ст. ст. 3,10,11,15,57,60,208,212-215 ЦПК України, суд -,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка дії від свого імені та в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,померлого 17 січня 2011 року на земельну ділянку площею 0,05га, розташовану в с. Курортне в СОТ «Космос» Ленінського району АР Крим номер ділянки 591 , цільове призначення « садово- огородницькі роботи», що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-КМ № 027537,виданого 09.11.1995 року на підставі рішення ОСОБА_4 сільської ради 1 сесії 22 скликання та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48 від 09 листопада 1995 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Красіков С.І.