У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 116/5993/13-ц

Провадження № 2/116/2756/13

04.11.2013 року м. Сімферополь

суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Хіневич А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» (далі позивач) звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 29846,29 грн. за кредитним договором №SIXRRX13430357 від 05.03.2008 року.

Позовна заява була передана судді, відповідно до ст.11-1 ЦПК України 20.09.2013 року.

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.10.2013 року пред’явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів, умов надання споживчого кредиту.

Позивачу запропоновано усунути недоліки в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» зазначена ухвала суду була отримана 24.10.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення.

В зазначений термін вказані в ухвалі суду недоліки заявником усунені не були.

Згідно зі ст.121 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк відповідно до ухвали суду вимог, визначених у ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.235, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Хіневич