05.12.2013 2/111/1240/2013
Справа 111/4467/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді: Трубнікова Ю.Л.
при секретарі: Севостьяновій Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК з позовом до відповідача про розірвання шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.2012 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого мають неповнолітню дитину. Однак сімейне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, спільне господарство не ведуть, примирення вважає не можливим. Посилаючись на наведені обставині позивач просить розірвати шлюб.
Позивач до судового засідання не з’явився був повідомлений завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та ухвалення заочного рішення. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений завчасно та належним чином. Причини не явки суду не повідомив, заперечень на позовні вимоги не надав.
Всесторонньо дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони відповідачем не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно копії паспорту позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Алмалик Ташкентської області Узбекестан є громадянкою України та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК (а.с. 4). Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії 1 – АП № 129773, 02.03.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище: чоловіку – ОСОБА_2, дружині – ОСОБА_2 (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані: ОСОБА_2 – батьком, ОСОБА_1 – матір’ю (а.с. 7).
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. З матеріалів справи слідує що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї не можливо, що згідно з ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 131, 179, 208, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений 02.03.2012 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради, Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 9, свідоцтво про укладення шлюбу 1 – АП № 129273 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Мємєтова».
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АРК.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.Л.Трубніков