Судове рішення 111/4202/13-ц від 22.01.2014

Судове рішення #34528790

12.12.2013 2/111/1161/2013

Справа № 111/4202/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2013р. смт Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої судді: Трубнікова Ю.Л.

при секретарі: Севостьяновій Е.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 Лімари Сулейманівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором, яка склала 7208.75 гривень ,судовий збір у розмірі 229.40 гривень , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 як сторона за кредитним договором укладеним 31 серпня 2006 року з відкритим акціонерним товариством « Державний ощадний банк України», не виконує зобов’язання за договором та не сплачує його.

Одночасно з укладенням кредитного договору, для забезпечення його виконання, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого вона взяла на себе зобов’язання відповідати перед позивачем за своєчасне повернення кредиту.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заву про розгляд справи за його відсутність на позові наполягає та просить його задовольнити та винести заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, тому суд, за згодою представника позивача розглянув справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи: копією кредитного договору про надання кредиту від 31.08.2006 року, згідно умов якого позивач відкриває кредит у сумі 30000 гривень із сплатою останньою 20 % річних, а ОСОБА_1 забезпечує повернення одержаного кредиту до вищевказаного строку та сплату нарахованих відсотків, що виникають з умов кредитного договору, довідкою-розрахунком про наявність заборгованості у відповідачів перед відкритим акціонерним товариством « Державний ощадний банк України » станом на 10.10.2013 р. всього ( з урахуванням відсотків за користування кредитом, комісії ) у сумі 7208 грн. 40 коп.

Заочним рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 15.11.2010 року загальну суму заборгованості у сумі 21430.45 грн. стягнуто з відповідачів.

Згідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходит до висновку, що вони повністю доказують позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048,1049, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Лімари Сулейманівни (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в рахунок заборгованості за кредитним договором пеню в розмірі 7 208 ( сім тисяч двісті вісім )грн. 40коп. та судові витрати - судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять дев’ять )грн. 40коп., а всього в сумі 7 437 ( сім тисяч чотириста тридцять сім )грн. 80коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трубніков Ю.Л.