06.11.2013 2/111/842/2013
Справа № 111/3165\13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
в составі головуючого: Красікова С.І.
при секретарі: Бураковій Л.Ш.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради,третя особа Міськрайонне управління держземагентства в м. Керч та Ленінському районі АР Крим про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АРК з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 24 листопада 2012 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно в вигляді земельної ділянки площею 0,195 га, розташованої в с. Калинівка Ленінського району АР Крим,цільове призначення будівництво та обслуговування жилого будинку та площею 4,0 га розташовану в с.Калинівка Ленінського району АР Крим лот3 ділянка № 17,що належала померлій на підставі державного акту серії II-КМ №014649,виданого 20.03.2000 головою ОСОБА_3 сільської ради Ленінського району АР Крим,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 та державного акту серії III-КМ №047381,виданого 27.09.2001 року головою ОСОБА_3 сільської ради Ленінського району АР Крим ,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 808/384 відповідно. Через допущені помилки в адресі місця розташування земельної ділянки у державному акті, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивач звернувся до суду. .
В судове засідання позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. позовні вимоги підтримує з наведених в ньому підстав.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з’явилися,про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,про причини неявки суд не повідомили,заперечень на позов не надали.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами ті іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних обставин.
Судом з матеріалів справи встановлено, що позивач є громадянином України( а.с.3). Матірью позивача є ОСОБА_4,що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с.7).27 серпня 1969 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.6). , 26 листопада 2012 року ОСОБА_4 померла, про що 26 листопада 2012 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Ленінського району АР Крим видане свідоцтво про смерть ( а.с.8) 27 вересня 2001 року на ім'я ОСОБА_4 виданий державний акт на право приватної власності на землю площею 4,0 га розташовану в с.Калинівка Ленінського району АР Крим лот3 ділянка № 17,що належала померлій на підставі державного акту серії II-КМ №014649,виданого 20.03.2000 головою ОСОБА_3 сільської ради Ленінського району АР Крим,зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 ( а.с.11). Копією державного акту серії III-КМ №047381,виданого 27.09.2001 року головою ОСОБА_3 сільської ради Ленінського району АР Крим ,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 808/384( а.с.12).
26.07.2013 року Державним нотаріусом Ленінської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки через невірно зазначені адреси місця розташування земельної ділянки та відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку (а.с.9,10).
З наявної в матеріалах справи копії спадкової справи № 255/2013 після смерті ОСОБА_4 видно, що позивач своєчасно, в передбачений законом строк звернувся до Ленінської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, спадкування та інших цивільно - правових угод. Згідно Постанови Верховної Ради України « Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі» від 13.03.1992 року, ст.ст. 5.6 Земельного Кодексу України земельна ділянка має бути розташовано у межах території даної ради.
Згідно з ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
На підставі ст.ст. 1218,1225 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 131,132 Земельного Кодексу України,керуючись ст. ст. 3,10,11,15,57,60,208,212-215 ЦПК України, суд -,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,площею 0,195 га,розташовану в с. Калинівка ОСОБА_3 сільської ради ленінського району АР Крим , цільове призначення : будівництво та обслуговування жилого будинку, що належала померлій ОСОБА_4 ,померлої 24.11.2012 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-КМ № 014649,виданого 20.03.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202.
Визнати за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,площею 4,0 га,розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ленінського району АР Крим лот № 3 ділянка № 17, цільове призначення :сільськогосподарське виробництво що належала померлій ОСОБА_4 ,померлої 24.11.2012 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-КМ № 047381,виданого 27.09.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 808/384.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Красіков С.І.