Справа № 123/15006/13-ц
Номер провадження 2-п/123/248/2013
УХВАЛА
20.12.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 15.10.2012 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2012 р. Київським районним судом м. Сімферополя в порядку заочного розгляду розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 24.05.2012 р., посвідченої приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №424, 17 жовтня 2012 р. отримав копію вищевказаного заочного рішення суду (а.с.89).
Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
19 грудня 2013 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 15.10.2012 р. Також, подано клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що він, як сторона у справі, отримав копію судового рішення тільки 19.10.2013 р.
Згідно зі ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
У виданій відповідачем ОСОБА_1 довіреності від 24.05.2012 р. на ім'я ОСОБА_2 на представництво його майнових та немайнових прав в усіх судах, які надані процесуальних законодавством відповідачу, відсутні обмеження щодо отримання судових рішень.
Таким чином, з огляду на викладене, суд не вбачає поважних причин пропуску процесуального строку, у зв'язку з чим подана заява підлягає залишенню без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 72, 73, 228, 293 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 15.10.2012 р. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Діденко Д. О.