Справа № 105/7045/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

"25" грудня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого Пікула Е.О., при секретарі Пасько Є.Г., за участю сторін - прокурора

Мамутова А.А., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Джанкоя кримінальне провадження №12013130270004611 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Октябрьский Башкірської АРСР, громадянина України, освіта середня, одруженого, працює бригадиром ВАТ «Кримопт» м.Джанкой, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2013 року приблизно о 09-30 годині ОСОБА_2, знаходячись в с.Зарічне Джанкойського району неподалік від Будинку культури, знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Упевнившись, що дана рідина є наркотиком, залишив їі при собі.

В той же день близько 11-10 години працівники міліції при проведенні огляду місця події - біля магазину «Везунчик» по вул.Піонерській с.Зарічне Джанкойського району, зупинили ОСОБА_2, який їм видав зазначений шприц. Згідно висновку експерта №1/2490 от 19.11.2013 року, у вилученому в наслідок огляду медичному шприці виявлена рідина масою 0,27г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,008 г у сухому вигляді, який належав ОСОБА_2 без мети збуту.

У судовому розгляді ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому правопорушення і дав свідчення, відповідні встановленим судом, пояснивши, що 16.11.2013 року вранці проходив біля Будинку культури с.Зарічне, де на землі знайшов шприц з опієм, який залишив при себе, щоб вже вдома спробувати. Потім з цим шприцом проходив далі по вул.Піонерській, де і був затриманий працівниками міліції. На їх питання про наявність заборонених предметів, видав зазначений шприц з опієм.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, з'ясовано розуміння зазначеними особами зміст цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тому суд обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого, висновком експертизи, оглядом документів кримінального провадження, необхідних для вирішення питання речових доказів (а.с.19-23 т.2) та, що характеризують її особу.

Вищеперелічені докази узгоджуються повністю між собою, на підставі чого суд їх визнає достовірними та надійшов до висновку про те, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю і дії останнього кваліфіковані правильно за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні йому виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку злочину, дані про особу обвинуваченого: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

В якості обставин, що пом'якшують покарання, вважає щире розкаяння у вчиненому, повне визнання вини, а обтяжуючих обставин - не вбачається.

Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 буде покарання у вигляді штрафу.

Речові докази, як такі, що вилучені з обігу, підлягають знищенню (а.с.25 т.2).

Витрати з проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, на підставі ст.124 КПК України, згідно калькуляції (а.с.18 т.2).

Керуючись ст.ст.369-371, 374,376 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Речові докази у вигляді пакета з наркотичними засобами, що перебувають в централізованій камері схову ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції № 010543, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з проведення судово-хімічної експертизи в сумі 489,44 грн. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок надрукований суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий Е. О. Пікула