Справа № 3-2738/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,
за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 09 жовтня 2008 року, близько 12 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом "Дніпро 11", д.н. НОМЕР_1, в м. Новомиргород всупереч вимогам п.10.10 ПДР України, порушив правила переїзду перехрестя, не надавши перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 10.10 ПДР України в судовому засіданні доведена і фактично ніким не оспорюється.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 а також з метою загальної та спеціальної превенції до нього може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
Керуючись ст.ст.1, 24, 33, 122 ч.1, 245, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17.00 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Новомиргородського районного Д.Л.Іванов
суду