Справа № 117/7775/2012

Провадження № 1-в/115/325/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Мельника М.О.

при секретарі - Османовій Е.Д.,

за участю прокурора - Зіненко М.В.

інспектора Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі - Сідєльніков В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки подання Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі від 23 грудня 2013 року стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москви, громадянина України, маючого неповну середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

21 грудня 2012 року вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим ОСОБА_2 засуджений за ст. 263 ч 1 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України з покладенням на засудженого обов'язків - повідомлять кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, а також не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

З подання вбачається, що за час перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2 два рази не виконав обов'язок покладений на нього судом, а саме 04.03.2013 року та 07.10.2013 року у встановлені дні не з'явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин. За дані правопорушення засудженому ОСОБА_2 були винесені застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому обов'язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем мешкання характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускав. Інформації щодо скоєння засудженим нових злочинів в період іспитового строку до КВІ не надходило. 21 грудня 2013 року закінчився іспитовий строк.

Обговоривши подання, заслухавши інспектора Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі - Сідєльнікова В.С.., який охарактеризував засудженого з позитивної сторони і підтримав подання інспекції про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у зв'язку із закінченням іспитового строку, а також висновок прокурора, котрий вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, судовою повісткою.

Згідно ст. 539 ч 4 п.2 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у його відсутність.

Так, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 в період іспитового строку довів своє виправлення, та може бути звільнений від покарання.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, з урахуванням викладеного, суд вважає, що засуджений виправдав довіру суду, що звільнив його від покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання Сакського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі від 23 грудня 2013 року задовольнити: ОСОБА_2 від призначеного вироком 21 грудня 2012 року Сакського міськрайонного суду АР Крим покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим протягом 7 днів з дня її проголошення через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Мельник М.О.