Судове рішення #3452267
Справа №2-654

                                                             Справа №2-654

                                                                   2008 року.

 

 

                                                                                                                                                                                

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М     У К РА Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

 

31 жовтня 2008 року.

 

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

             при секретарі Сніжинський Т.Я.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення перешкоди в користуванні житлом, що знаходиться в приватній власності, -

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Вказав, що він являється власником будинку в АДРЕСА_1 в якому залишається прописаним відповідач. За місцем прописки ОСОБА_2 майже не проживав, а в подальшому виїхав за межі області. Факт прописки ОСОБА_2 в належному позивачеві будинку перешкоджає його сім'ї в користуванні житлом, негативно впливає на нарахування платежів за комунальні послуги, складанні списків виборців тощо. Тому він вимушений звернутись в суд і просить усунути перешкоди в користуванні будинком шляхом зняття з реєстрації відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить розписка про вручення повістки, заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

     Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

             Із наданих документів встановлено, що позивачу на праві особистої власності належить будинок в АДРЕСА_1, тому він має право вимагати усунення перешкод від відповідача, і  вимоги підлягають до задоволення.

            Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

   

     Керуючись ст. 3,10,11,60,212,213,214,215,224 ЦПК України і на підставі ст.391 ЦК України, суд, -

                          

В И Р І Ш И В:

 

 

          Позовні вимоги задовільнити.

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1на праві власності та зобов'язати паспортний стіл Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області зняти його з реєстрації.

 

Копію заочного рішення протягом 5 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

 

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного суду.  Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну.

 

 

 

Суддя :                                                                                      В.М.  Желіховський

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація