№ провадження:11-кп/190/1056/13 Головуючий першої інстанціїШилова Олена Миколаївна

Категорія: ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.307, ч. 1 ст.263КК України Суддя-доповідач апеляційної інстанціїЧорнобук Валерій.Іванович.

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

доповідач у справі - Чорнобук В.І.,

перевіривши матеріали кримінального провадження №12013130080001411 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

засуджено за ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.307, ч. 1 ст.263 КК України із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим надійшла апеляційна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2013 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 189, 192), у судовому засіданні 13.11.2013 року були присутні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5, де було оголошено порядок та строк оскарження вироку суду першої інстанції від 13.11.2013 року. Апеляційну скаргу подано 16.12.2013 року (а.с.227), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції. При цьому, апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вище викладене, вважаю на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2013 року повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.395, п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2013 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в тримісячний строк безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.І. Чорнобук