Дата документу 10.12.2013 Справа № 2-о-25/11

Провадження № 2-о-554/59/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

народних засіідателів - Коваленко Н.О. , Бредун Т.О.

при секретарі - Іванина М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до Октябрського відділу рестрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони перебували у шлюбі з 1999 року по 2004 рік, мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2004 року року про місцезнаходження ОСОБА_4 вона не знає. Аліменти на утримання сина батько не сплачує. В зв"язку з тим, що заявниця має намір оформити державну допомогу на утримання сина виникла необхідність оголосити ОСОБА_4 безвісно відстунім.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який, згідно свідоцтва про розірвання любу від 19.05.2008 року, розірвано 14.04.2004 року про що зроблено актовий запис № 181.

Від вказаного шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.03.2001 року народився в м. Москва, Росія.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.12.2008 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2007 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Як пояснила в судовому засіданні заявниця, що ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації і на даний час вказане рішення не звернуто до примусового виконання.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, який йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Однак в матеріалах справи відсутні дані про оголошення в розшук ОСОБА_4 на час звернення до суду з вказаною заявою, як на території України, так і Російської Федерації. Також враховуючи і той факт, що судове доручення про допит в якості свідків його матері ОСОБА_9, сестри ОСОБА_10 та племінниці ОСОБА_11, які проживають за останньою відомою адресою його проживання, повернулось без виконання, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, креуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 до Октябрського відділу рестрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

СуддяА. І. Троцька