ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
27.12.2013р. справа № 905/7457/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька
на ухвалу господарського суду Донецької області
від04.12.2013р.
у справі№ 905/7457/13 /суддя Гурова А.І./
за заявою кредитора до боржникаУправління пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Донецька державної акціонерної компанії "Донбасвуглеавтоматика" м.Донецьк
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. у справі № 905/7457/13 та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження цієї ухвали суду. В обґрунтування заяви апелянт посилається, що оскаржувану ухвалу отримав 10.12.2013р., що стала причиною пропуску подання апеляційної скарги.
Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.
За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.
Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 09.01.2014р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4. Зобов'язати боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано: 5 прим.
1.кредитору
1.боржнику
1.розпор.майна
1.у справу
1.ДАГС
- Номер:
- Опис: Про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/7457/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020
- Номер:
- Опис: Про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/7457/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2020
- Дата етапу: 23.04.2020