Судове рішення #34517628


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

27.12.13 Справа № 914/2587/13


Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Скрипчук О.С.

Юрченка Я.О.



розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради м.Львів та

виконавчого комітету Львівської міської ради № 1104/вих.-1013 від 16.12.2013 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 18.11.2013 р.


у справі № 914/2587/13


за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Львівської міської ради


до відповідача 1: приватного підприємства «Нива-В.Ш.» м.Львів


до відповідача 2: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області м.Львів


за участю третіх осіб, які не заявляють 1. Львівської міської ради м.Львів

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: 2. виконавчого комітету Львівської міської ради м.Львів



за участю третіх осіб, які не заявляють 1. Львівського комунального

самостійних вимог на предмет спору на ремонтно-будівельного підприємства

стороні відповідача: механізації робіт м.Львів


2.товариства з обмеженою відповідальністю «Шольц-Транс» м.Львів


3.приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 м.Львів

про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності (про придбання майна з прилюдних торгів)



ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Львівської області від 18.11.2013 р. відмовлено в задоволенні позову повністю.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подано апеляційну скаргу № 1104/вих.-1013 від 16.12.2013 р. на зазначене рішення суду.

Скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просить про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім цього, скаржником подано клопотання №1104/вих.-1029 від 20.12.2013 р. про долучення до матеріалів апеляційної скарги платіжне доручення №1163 від 12.12.2013 р. про оплату судового збору у розмірі 573, 50 грн. Разом з тим, скаржник помилково вказує у даному клопотанні про оплату судового збору у повному розмірі.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем заявлено чотири однорідні вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір в суді першої інстанції у сумі 4 588,00 грн., сума судового збору за розгляд апеляційної скарги складає 2 294,00 грн.

З огляду на те, що скаржником оплачено судовий збір у розмірі 573, 50 грн., судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. підлягає до стягненню за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.


визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.


Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:


1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.


2. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради та виконавчого комітету Львівської міської ради № 1104/вих.-1013 від 16.12.2013 р. до свого провадження.


3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2014 р. о 10.20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.


4. Зобов'язати скаржника: доплатити судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.; докази оплати подати суду.


5. Сторонам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.


6. Явка уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд.


Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.




Головуючий-суддя Матущак О.І.



Суддя Скрипчук О.С.


Суддя Юрченко Я.О.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація