26.12.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Дело № 11/797/497/13 Председательствующий в 1-ой инстанции: Брыкало Т.В.

Категория: ст. 296 ч.3 УК Докладчик: Кабаль И.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения дела

26 декабря 2013 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Кабаль И.И.,

с участием прокурора - Клочко Е.В.

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции представителя потерпевших ОСОБА_3 и потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 25 октября 2013 года, которым уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, АР Крым, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, работающего боцманом на ФГУП № « 13 СРЗ ЧФ» МО РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины, возвращено прокурору Ленинского района города Севастополя на дополнительное расследование,

УСТАНОВИЛ:

В Апелляционный суд поступила апелляция представителя потерпевших ОСОБА_3 и потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 25 октября 2013 года.

Рассмотрение апелляции было назначено в Апелляционном суде города Севастополя на 14 января 2014 года.

В апелляции представитель потерпевших ОСОБА_3, и потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_5 полагая, что изложенные доводы суда первой инстанции являются формальными, не соответствующими требованиям ст.281 УПК Украины 1960 года, просит постановление районного суда отменить, уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Заслушав судью-докладчика, мнение прокурора о возврате дела в местный суд, проверив дело, полагаю, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Ленинский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 353 УПК Украины 1960 года по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, указанная апелляция подана с пропуском установленным ст. 349 УПК Украины 1960 года срока на апелляционное обжалование.

Вместе с тем, представитель потерпевших ОСОБА_3 и потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апелляцию 11.11.2013 года, т.е. с пропуском срока, установленного ст. 349 УПК Украины 1960 года для апелляционного обжалования, при этом ими заявлено ходатайство о восстановлении срока.

В соответствии со ст. 353 УПК Украины 1960 года в случае подачи апелляции с пропуском срока установленного законом, вопрос о его восстановлении решается в судебном заседании судом, который рассматривал дело.

Поскольку местным судом не разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляции, настоящее дело подлежит направлению в Ленинский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст.353 УПК Украины 1960 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для выполнения требования ст.353 УПК Украины 1960 года.

Руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины 1960 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Севастополя для выполнения требования ст.353 УПК Украины 1960 года.

Судья Апелляционного суда

города Севастополя И.И.Кабаль