Справа №:101/4525/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Ізотенко Д.О.

№ провадження:22-ц/190/7862/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Новіков Р. В.

______________________________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді:Новікова Р.В.

суддів:Берещанської І.І., Кузнєцової О.О.

при секретарі:Таранець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2013 р., -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про зменшення аліментів до розміру у 400 грн., мотивуючи свої вимоги тяжким майновим станом, оскільки він є інвалідом другої групи, і як непрацездатна особа має єдине джерело фінансування - соціальну допомогу, що складає лише 894 грн.

Рішенням суду позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2011 р. у справі № 2-1151/11 р.

Встановлено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, з моменту набрання законної сили даного рішення суду до повноліття дитини.

В решті позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду у зв'язку з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, зокрема, неврахування судом тяжкого майнового стану позивача.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Правильно встановивши обставини справи щодо сімейного стану сторін і частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із наявності підстав, визначених статтею 192 Сімейного Кодексу України, для часткового задоволення позовних вимог і зменшення розміру аліментів.

Проте, цілком із розміром зменшення визначених судом аліментів погодитися неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2011 р. (справа № 2-1151/11 р.) з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно, з моменту набрання законної сили даного рішення суду до повноліття дитини (л.с. 4).

За змістом статей 180, 183 Сімейного Кодексу України кожен із батьків зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відсутність роботи та заробітку, наявність на утриманні інших дітей не звільняє батьків від вказаного обов'язку, а лише враховується при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з мотивувальної частини оскаржуваного судового рішення, суд першої інстанції, зменшуючи розмір аліментів до 500 грн., врахував лише погіршення здоров'я позивача та встановлення йому вже після стягнення аліментів за рішенням Алуштинського міського суду від 27 вересня 2011 р. інвалідності другої групи (л.с. 6).

Проте, при цьому суд безпідставно не взяв до уваги наявність тяжкого матеріального стану позивача, який отримує з 01.03.2013 р. лише соціальну допомогу у розмірі 894 грн., що є єдиним джерелом його доходів і, за його неспростованими поясненнями, не має можливості працювати (л.с. 41).

Таким чином, частково задовольняючи позов, суд першої інстанції, всупереч вимогам матеріального закону, взагалі не звернув уваги на майновий стан позивача, а тому колегія суддів не погоджується з визначеним розміром стягнення аліментів.

З урахуванням цих обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів, зменшивши аліменти, які стягуються з відповідача на дитину, до 400 грн. щомісяця до досягнення повноліття.

На підставі викладеного і керуючись статтями 303, 307, 309, 314, 316, 319, 323, 325 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2013 р. змінити, зменшивши розмір аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2011 р. (у справі № 2-1151/11) р. і визначити аліменти з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, з моменту набрання законної сили цим рішенням суду до повноліття дитини.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді

Берещанська І.І. Кузнєцова О.О. Новіков Р.В.

.