УХВАЛА

Справа №: 22-ц/190/6592/13Головуючий суду першої інстанції:Діденко Д.О.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Білоусова В. В.

"22" жовтня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Білоусова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 вересня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 25.03.2013 року - відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернулося до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали вона отримала лише 25 вересня 2013 року.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про отримання копії повного тексту рішення раніше вказаної апелянтом дати, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин. У зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И ЛА :

1. Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 вересня 2013 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування, в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

4. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 21 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусова В.В.