ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     У Х В А Л  А

 15 червня 2006 року                                                                       м. Київ

         Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши  матеріали касаційної скарги      ОСОБА_1   на рішення господарського суду Рівненської області від 14.08.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення , -

.

                                               В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від   05 травня 2006р. касаційна скарга   ОСОБА_1 була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків до 22 травня  20056р., оскільки було встановлено невідповідність касаційної скарги ст. 213 КАСУ України а саме: до касаційної скарги не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, в касаційній скарзі  немає обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, немає вимог до суду касаційної інстанції.

 У встановлений строк зазначені в касаційній скарзі недоліки скаржником усунені не були.

         Як зазначено в ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

                                                   У Х В А Л И В :

         В прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1   на рішення господарського суду Рівненської області від 14.08.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відмовити   та повернути заявникові..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Фадєєва Н.М.