h
справа № 2-а-23522/08
категорія 66
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В. ,
при секретарі - Дейнеці І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересахОСОБА_1
до Військової частини А 1735 (м.Житомир)
про стягнення 457,86 грн.,-
встановив:
Військовий прокурор в інтересах ОСОБА_1 у серпні 2008 року звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просить стягнути з останнього 457 грн. 86 коп. відшкодування витрат на відрядження. Посилається на те, що позивачка проходить військову службу за контрактом у відповідача. Відповідно до розпорядження командира військової частини А 1735 №5/4/185 від 28.03.2005 року з 31березня по 25 червня 2005 року перебувала у відрядженні у м.Полтаві. Відповідач витрати на відрядження виплатив не в повному обсязі, заборгованість становить 457 грн. 86 коп.
В судовому засіданні прокурор та позивачка позов підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що відповідач не виплатив витрати на відрядження через недостатність фінансування, розмір заборгованості не оспорює.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка проходить у відповідача військову службу за контрактом.
Як встановлено судом, з 31 березня по 25 червня 2005 року позивачка перебувала у відрядженні. Кошти на відрядження відповідач виплатив їй не в повному обсязі, заборгованість становить 457 грн. 86 коп., що стверджується довідкою останнього від 24.04.2008 року №350.
Відповідно до Інструкції "Про норми відшкодування витрат на відрядженя в межах України та за кордон", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №663 від 23.04.1999 року (з послідуючими змінами та доповненнями) підприємства, установи, організації, що направляють працівників у відрядження в межах України та за кордон, зобов"язані забезпечити їх коштами як аванс на поточні витрати у розмірах згідно з установленими нормами. Аванс відрядженому працівникові може видаватись готівкою або перераховуватися у безготівковій формі на відповідний рахунок для використання із застосуванням платіжних карток. Цим же документом визначено граничні норми добових витрат, витрат на проживання та проїзд.
Проте, відповідач всупереч вимогам Інструкції позивачці військова частина не виплатила аванс на поточні витрати на відрядження, та не виплатила їх в повному обсязі в подальшому. Таким чином права позивачки є порушеними. Відповідач розмір заборгованості з витрат на відрядження не оспорює.
На підставі викладеного та керуючись Інструкцією "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №663 від 23.04.1999 року (з послідуючими змінами та доповненнями), ст.ст. 156-163 КАС України, суд, -
постановив:
Позов військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до військової частини А 1735 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з військової частини А 1735 (10004, м.Житомир, проспект Миру,36, р/р 35219046000838, УДК в Житомирській обл., МФО 811039, ЗКПО 07665464) на користь ОСОБА_1 457 грн. 86 коп. заборгованості з витрат на відрядженння.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко