ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 листопада 2013 року справа № 919/927/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні суду

заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5)

про визнання грошових вимог конкурсного кредитора,

у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва",

ідентифікаційний код 22288148

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс",

ідентифікаційний код 30475947

(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1)

про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

заявник (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) - Тельнова К.П. - головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 09.01.2013;

ініціюючий кредитор (ПАТ „Механізація будівництва") - не прибув;

боржник (ТОВ „Тонус Плюс") - Дорожкін А.Д. - представник, довіреність від 30.09.2013; ОСОБА_5 - представник, довіреність № 02-05/119 від 08.11.2013;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович) - Вудуд Г.І. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1, видане Міністерством юстиції України 15.07.2013;

заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") - ОСОБА_5, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2013 за № 16635268;

кредитор (Обслуговуючий кооператив „ЖБК „Парковий 14") - Штейнберг О.С. - представник, довіреність від 01.02.2013;

кредитор (ОСОБА_7) - ОСОБА_6 - представник, довіреність № 2173 від 15.11.2013;

кредитор (ОСОБА_8) - ОСОБА_6 - представник, довіреність № 2174 від 15.11.2013.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 ухвалою суду за заявою Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" в розмірі 3 417 897,66 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; визначено дату попереднього судового засідання - 29.10.2013 /том 1, арк. с. 71-77/.

Вказаною ухвалою, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації, ініціюючого кредитора зобов'язано протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").

11.09.2013 у газеті „Урядовий кур'єр" № 164 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" /том 1, арк. с. 133/.

Частиною першою статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

20.09.2013 (згідно з поштовим штемпелем на конверті), тобто у встановлений законом строк, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради подав до суду заяву з грошовими вимогами конкурсного кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у розмірі 1 537 390,00 грн /том 31, арк. с. 10-13/.

Ухвалою суду від 04.10.2013 заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 29.10.2013.

У зв'язку із відкладенням попереднього судового засідання ухвалою суду від 29.10.2013 розгляд заяви Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради також був відкладений до 13.11.2013, у засіданні суду 13.11.2013 - до 21.11.2013, а 21.11.2013 - до 22.11.2013.

07.11.2013 до суду від Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради надійшла заява за вих. № 01/05-01/631-юр від 29.10.2013 /том 31, арк. с. 37-38/, відповідно до якої заявник просить поряд із заявленими раніше вимогами також визнати грошову вимогу у розмірі 321,00 грн (згідно з рішенням господарського суду міста Севастополя від 23.11.2009 у справі № 5020-3/335), тобто загалом заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника у сумі 1 537 711,00 грн.

У засіданні суду 22.11.2013 представник заявника (Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради) підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити у повному обсязі з урахуванням заяви від 29.10.2013 про збільшення розміру кредиторських вимог; розпорядник майна боржника, представник кредиторів (ОК „ЖБК „Парковий 14", ОСОБА_7, ОСОБА_8), представники боржника (ТОВ „Тонус Плюс") та заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс" - ОСОБА_5) не заперечували проти визнання судом грошових вимог Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради.

Розглянувши у судовому засіданні вказану заяву, заслухавши пояснення представника заявника, розпорядника майна боржника, присутніх представників кредиторів, боржника та заінтересованої особи стосовно боржника суд вважає наявними підстави для часткового визнання конкурсних кредиторських вимог Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до ТОВ „Тонус Плюс", виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як установлено судом, рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.11.2009 у справі № 5020-11/230 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради присуджено до стягнення 1 108,88 грн, з яких: збитки у розмірі 770,88 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн /том 31, арк. с. 16-17/.

01.12.2009 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 01.12.2009, господарським судом міста Севастополя видано відповідні накази, які надіслано для виконання до відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі.

19.02.2010 Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкриті виконавчі провадження з примусового виконання наказів № 5020-11/230, виданих господарським судом міста Севастополя 01.12.2009, про що винесено відповідні постанови /том 31, арк. с. 18-19/. Відомості про виконання рішення суду від 19.11.2009 у справі № 5020-11/230 відсутні.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.01.2012 у справі № 5020-1881/2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради присуджено до стягнення 113 986,62 грн заборгованості за договором № 32/09ф від 23.09.2009 про пайову участь (внески) замовників у створенні та розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Севастополя /том 31, арк. с. 20-21/.

13.02.2012 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 10.02.2012, господарським судом міста Севастополя видано відповідний наказ /том 31, арк. с. 62/, який надіслано для виконання до відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі.

12.03.2013 Відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження № 37101036 з примусового виконання наказу № 5020-1881/2011, виданого господарським судом міста Севастополя 13.02.2012, про що винесено відповідну постанову /том 31, арк. с. 22/. Відомості про виконання рішення суду від 24.01.2012 у справі № 5020-1881/2011 відсутні.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25.04.2012 у справі № 5020-400/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради присуджено до стягнення 787 341,00 грн заборгованості за договором № 434/11ф від 25.11.2011 про пайову участь замовників у створенні та розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Севастополя, з наданням відповідачу розстрочки виконання рішення суду строком на вісім місяців, зі сплатою: з травня 2012 року по листопад 2012 року - по 98 417,62 грн; у грудні 2012 року - 98 417,66 грн /том 31, арк. с. 23-24/.

08.05.2012 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 08.05.2012, господарським судом міста Севастополя видано відповідний наказ /том 31, арк. с. 63/, який надіслано для виконання до відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі.

12.03.2013 Відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження № 37100856 з примусового виконання наказу № 5020-400/2012, виданого господарським судом міста Севастополя 08.05.2012, про що винесено відповідну постанову /том 31, арк. с. 25/. Відомості про виконання рішення суду від 25.04.2012 у справі № 5020-400/2012 відсутні.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13.08.2013 у справі № 919/773/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради присуджено до стягнення 634 953,50 грн, з яких: 586 744,00 грн - заборгованість за договором № 349/11ф від 23.05.2011 про пайову участь замовників у створенні та розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Севастополя; 40 174,57 грн - пеня; 8 034,93 грн - 3% річних /том 31, арк. с. 26-30/.

03.10.2013 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 30.08.2013, господарським судом міста Севастополя видано відповідний наказ /том 31, арк. с. 61/, проте його не було надіслано заявником для виконання до відповідного органу державної виконавчої служби через порушення відносно боржника провадження у справі про банкрутство.

Наведене свідчить про наявність у боржника невиконаних грошових зобов'язань перед Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради у сумі 1 537 390,00 грн (1 108,88 + 113 986,62 + 787 341,00 + 634 953,50), які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Отже, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради є конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс", а його вимоги до боржника, в розумінні абзацу другого частини третьої статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є безспірними.

Крім того, рішенням господарського суду міста Севастополя від 23.11.2009 у справі № 5020-3/335 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради присуджено до стягнення 321,00 грн, з яких: 85,00 грн - державне мито; 236,00 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу /том 31, арк. с. 39-43/. Відомості про виконання даного рішення відсутні.

Таким чином, у боржника перед заявником існують невиконані грошові зобов'язання перед Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради у сумі 321,00 грн, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника та також є безспірними.

Утім, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради заявив указані грошові вимоги до боржника лише 01.11.2013, про що свідчить поштовий штемпель на конверті /том 31, арк. с. 45/.

За приписами частини першої статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи, що офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" відбулось 11.09.2013 /том 1, арк. с. 133/, граничним строком на звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника є 11.10.2013. Отже, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради заявив грошові вимоги в сумі 321,00 грн після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зважаючи на викладене, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради в частині грошових вимог у сумі 321,00 грн не є конкурсним кредитором боржника через пропуск строку, встановленого для заявлення кредиторських вимог, проте його вимоги у зазначеній сумі підлягають включенню до шостої черги вимог кредиторів із погашенням у ліквідаційній процедурі.

Крім того, заявником при зверненні до суду було сплачено 1 147,00 грн судового збору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 816 від 18.09.2013 /том 31, арк. с. 33/, які також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з пунктами 1, 4, 6 частини першої статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору у справі про банкрутство; у четверту чергу - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу - інші вимоги.

Враховуючи викладене, кредиторські вимоги у сумі 1 537 390,00 грн підлягають визнанню судом із віднесенням 1 497 215,43 грн (основний борг) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" та 40 174,57 грн (пеня) - до шостої черги; кредиторські вимоги у сумі 321,00 грн, заявлені із пропуском 30-денного строку, підлягають включенню у шосту чергу, із погашенням їх у ліквідаційній процедурі, а витрати на оплату судового збору у сумі 1 147,00 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши наданий розпорядником майна ТОВ „Тонус Плюс" реєстр вимог кредиторів /том 2, арк. с. 2-6/ суд установив, що заявлені Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради грошові вимоги визнані боржником у повному обсязі та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення. Крім того, до першої черги задоволення включено вимоги в сумі 4 588,00 грн, які не заявлялись кредитором та перевищують суму сплаченого судового збору (1 147,00 грн) на 3 441,00 грн. Водночас, пеня в сумі 40 174,57 грн (яка входить до суми 1 537 390,00 грн) помилково віднесена розпорядником майна до четвертої черги задоволення та має бути включена до шостої черги так само, як і додаткові вимоги до боржника, які заявлені із пропуском встановленого законом строку.

Отже, реєстр вимог кредиторів підлягає відповідному коригуванню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 1, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (ідентифікаційний код 25750044; 99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (ідентифікаційний код 30475947; 99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1) визнати частково - в сумі 1 537 711,00 грн (один мільйон п'ятсот тридцять сім тисяч сімсот одинадцять грн 00 коп.) із віднесенням 1 497 215,43 грн (основний борг) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс"; 40 174,57 грн (пеня) - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. У частині грошових вимог в сумі 321,00 грн - відмовити Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради у визнанні його конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".

3. Включити грошові вимоги в сумі 321,00 грн (триста двадцять одна грн 00 коп.) до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у шосту чергу, із погашенням їх у ліквідаційній процедурі.

4. Витрати Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради на оплату судового збору у справі про банкрутство у сумі 1 147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім грн 00 коп.) визнати такими, що підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".

Суддя підпис В.О. Головко