Судове рішення #3450299
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

           

УХВАЛА

                 

25.11.08                                                                                 Справа  № 02/89-77

Львівський апе?ляційний господарський суд в? складі колегії:

Головуючого-судді                                                                      М.Г. Слука

Суддів                                                                                          Т.С. Процик

                                                                                                    О.П. Дубник

При секретарі Науменко І.В..

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Фірми «Феміда-Інтер»за № 237-06/08 від 02.06.08 р.

на рішення господарського суду Волинської області від 20.05.08 р.

у справі № 02/89-77

за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, м. Луцьк

до відповідача-1 Постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті в особі судді Матвіїва В.М., м. Луцьк

до відповідача-2 ТзОВ Фірми «Феміда-Інтер», м. Луцьк

до відповідача-3 Приватного підприємця (далі ПП) ОСОБА_1, м. Луцьк

за участю третьої особи-1 на стороні позивача Шацької районної ради, смт. Шацьк, Волинської обл.

за участю третьої особи-2 на стороні позивача Шацької районної державної адміністрації,  смт. Шацьк, Волинської обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2  Світязької сільської ради, с. Світязь Волинської області

про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Волинській торгово-промисловій палаті від 25.12.07 р. у справі № 06-1/07

 

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2

від позивача: ОСОБА_3- довіреність №622/66/2-08 від 31.03.08 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_4- довіреність № 1405 від 14.05.08 р; ОСОБА_5.- довіреність № 450 від 21.10.08 р.

від відповідача -3: ОСОБА_6

від третьої особи-1 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи-2 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: не з'явився.

 

Ухвалою від 14.10.08 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 25.11.08 р., зобов'язано учасників судового процесу направити компетентних представників на місце знаходження рятувальної станції в с. Світязь Шацького району? Волинської області для встановлення факту реконструкції орендованого приміщення рятувальної станції від 11.02.02 р. чи новозбудованого приміщення на земельній ділянці с. Світязь згідно договору оренди земельної ділянки від 24.05.05 р.  акт перевірки представити суду.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.08 р. внесено зміни в склад судової колегії, суддю ОСОБА_7. замінено суддею ОСОБА_8

14.11.08 р  судом апеляційної інстанції отримано пояснення  відповідача-3  вих. № 75 від 10.11.08 р. до акта обстеження Шацької рятувальної станції у с. Світязь.  Канцелярією суду встановлено що додатків, які зазначені в поясненні суду не надано, про що складено акт від  14.11.08 р.

18.11.08 р. на адресу суду апеляційної інстанції відповідачем-2  надіслано суду письмові пояснення  щодо акта від 08.11.08.08 р. обстеження Шацької рятувальної станції в с. Світязь.  Від третьої особи, яка не заявляє самос?тійних вимог на предмет спору? на стороні відповідача-2  поступив відзив на апеляційну скаргу.

19.11.08 р. позивачем надано суду висновок про результати роботи комісії по встановленню факту реконструкції орендованого приміщення Шацької рятувальної станції від 11.02.02. р. чи новозбудованого приміщення на земельній ділянці с. Світязь.

У судовому засіданні  відповідачем -2 подано клопотання про залучення додаткових доказів у справі, клопотання судом задоволено.  Відповідачем -3 надано пояснення  б/н і дати (вх № 7413 від 25.11.08 р.).

З метою аналізу поданих в судове засідання документів , повного з'ясування, більш детального дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги

 

Керуючись ст.ст. 77, 86, 91, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В? А Л И В :

 

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.12.08 р. 10 год. 20 хв.

 2.  Ухвалу направити  учасникам судового процесу рекомендованим листом з 

     повідомленням про вручення.

 3. Направити відповідачу-3 копію акту  від 14.11.08 р.

 4. Явка учасників судового процесу на власний розсуд. Про явку чи неявку

   повідомити суд письмово.

 

 

Головуючий -суддя                                                                      М. Г. Слука

 

Суддя                                                                                           Т. С. Процик

 

Суддя                                                                                          О.П. Дубник

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація