Судове рішення #3450168
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

08 грудня 2008 р.                                                                                  

№ 6/246 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

М. Остапенка -головуючого, Є. Борденюк,  В. Харченка,

 

розглянувши матеріали касаційної скарги

ОСОБА_3

 

на рішення

від 23.06.2008

 

господарського суду міста Києва

 

та на ухвалу

від 09.10.2008

 

Київського апеляційного господарського суду

 

у справі

  6/246

 

за позовом

ОСОБА_1

 

до

ОСОБА_2

 

третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Компанія "Реєстратор"

 

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на акції

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся у Вищий господарський суд України з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 23.06.2008 та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2008 в порядку статті 107 Господарського процесуального кодексу України. За приписами вказаної норми касаційну скаргу мають право подати не лише сторони у справі, а й особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення, що стосується їх прав і обов'язків.

Подана відповідачем єдина касаційна скарга на рішення місцевого господарського суду та ухвалу апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.ст. 107, 11113 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на конкретне рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому  касаційному провадженні на підставі подання окремої касаційної скарги. Винятковими є випадки оскарження стороною постанови  апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін. В зв'язку з цим викладені у касаційній скарзі вимоги щодо оскарження водночас рішення від 23.06.2008 господарського суду міста Києва та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2008 мають бути роз'єднані з подачею належно оформленої скарги на конкретне судове рішення.

За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107, 11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_3на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2008 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2008 у справі № 6/246 відмовити.

 

 

Судді:                                                                                    М. Остапенко

  

Є. Борденюк

  

В. Харченко

 

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу 269 акцій закритого акціонерного товариства "Сонат" та визнання права власності на спірні акції
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/246
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Борденюк Є.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2008
  • Дата етапу: 25.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація