УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року                                                                                       м.  Харків

Колегія суддів апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Суддів - Трішкової І.Ю., Овсяннікової А.І.. Табачної Н.Г., 

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

встановила:

У березні 2004 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те. що ОСОБА_3 продав їй земельну ділянку площею 0, 1442 га та недобудований будинок по АДРЕСА_1 за що 05.09.2003 р. отримав від неї 180000 доларів США та зобов'язався оформити угоду в нотаріальній конторі,  але захворів і рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.03.2004 р. був визнаний недієздатним,  а опікуном визначена ОСОБА_2

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2004 р. позов задоволений повністю.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.05.2006 р. рішення суду скасовано і справу направлено на новий розгляд.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування апеляційним судом матеріального права та порушення норм процесуального права,  в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду.

Колегія суддів вважає,  що касаційна скарга задоволенню не підлягає,  виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 2  ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку,  що судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права,  які передбачені  ст.  ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Справа № 1780-KC-07                                                            Категорія ЦП:

Головуючий у 1-ій інстанції:. Лавренюк О.Т.

Доповідач: Трішкова І.Ю.

Оскаржуване      рішення   ухвалене   судом   з   додержанням   но матеріального і процесуального права.

Керуючись  ст.  ст. 332, 336 ЦПК України,  колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,   ухвала апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.