Судове рішення #34493693


ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження



25.12.2013р. справа № 21/19/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" смт. Велика Лепетиха Херсонської області

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від02.12.2013р.

у справі№ 21/19/10 /суддя Черкаський В.І./

за заявою кредитора до боржникафізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Херсон фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 с.Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПАТ "Великолепетиський маслозавод" смт. Велика Лепетиха Херсонської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.12.2013р. у справі № 21/19/10 та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження цієї ухвали суду. В обґрунтування клопотання апелянт посилається, що оскаржувана ухвала надійшла до апелянта 11.12.2013р. Дані обставини стали причиною пропуску строку подання апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ПАТ "Великолепетиський маслозавод" смт. Велика Лепетиха Херсонської області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -


У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 08.01.2014р. о 13:10, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представника у судове засідання та ненадання відзивів апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.



Головуючий К.В. Богатир



Судді: Н.М. Дучал



Л.В. Ушенко












Надруковано: 11 прим.

5.кредиторам

1.скаржнику

1.боржнику

1.ліквідатору

1.у справу

1.ДАГС

1.ГСЗО



  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК)
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст. 121 ГПК)
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 31.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом,
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер:
  • Опис: ЗАЯВА про ВСТАНОВЛЕННЯ ГРОШОВОЇ винагороди арбітражного керуючого (звіт, нарахування, виплата)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер:
  • Опис: КЛОПОТАННЯ про затвердження розміру оплати послуг арбітражних керуючих Довганчука С.М., Кукурудза О.М., Молош О.І., Косенко С.Г.
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 21/19/10
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Богатир К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація