Справа № 559/3274/13-ц

2/559/1139/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі судді Бобер К.Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши в місті Дубно справу за позовом

ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа призначалася до попереднього судового розгляду на 18.11.2013 року та 23.12.2013 року, проте представник позивача у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був своєчасно повідомлений, про причини неявки суду не сповістив та не подав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайнний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: