ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № 5008/1814/2011

Колегія у складі:

Головуючого судді Якимчук Л.М.,

судді Журавчак Л.С.,

судді Васьковського О.В.,

Розглянувши матеріали справи

За позовом Хустського міжрайонного прокурора

в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району

До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

Про знесення самочинно збудованої будівлі

За участі представників сторін:

Від позивача -не з'явився;

Від відповідача -не з'явився;

Від прокуратури -не з'явився.

Суть спору: Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево з вимогою про знесення самочинно збудованої ним будівлі на земельній ділянці площею 0,07 га в с. Шаян, б/н Хустського району.

Вимоги обґрунтовує тим, що:

- у проекті землеустрою щодо відведення вказаної ділянки відсутні необхідні погодження органів геології та гірничого нагляду, що суперечить ст. 58 Кодексу України про надра.

- відсутній також дозвіл Інспекції ДАБК на виконання будівельних робіт;

- забудову проведено без погодженого у встановленому порядку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для комерційного використання.

Вказане є підставою для визнання такого будівництва самочинним відповідно до ст. 376 Цивільного кодексу України.

ВСТАНОВИЛА:

Сторони у справі явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою суду від 06.12.2013 доказів не подали.

Прокурор також не з'явився.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2014 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду:

прокурора - письмово підтвердити підтримання позову (враховуючи тривалий час зупинення провадження у справі);

позивача - письмово підтвердити підтримання позову (враховуючи тривалий час зупинення провадження у справі);

відповідача - 1) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для комерційного використання, погоджений у встановленому порядку;

2) дозвіл Інспекції ДАБК на виконання будівельних робіт.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л. М. Якимчук

Суддя Л.С. Журавчак

Суддя О.В. Васьковський