Судове рішення #34477272

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


ПОСТАНОВА

Іменем України


06 листопада 2013 р. (11:35) Справа №801/8322/13-а


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Калініченко Г.Б., за участю секретаря Колосової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 344034,39 грн.

ВСТАНОВИВ:


Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 344034,39 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відмовляється сплачувати податкове зобов'язання з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, зі збору за провадження підприємницької діяльності, екологічного податку.

Позивач в судове засідання, яке відбулось 06.11.2013 явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 12.03.2012 по 23.03.2012 Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, за результатами якої позивачем 30.03.2012 був складений акт перевірки №32/2-40/17/НОМЕР_1.

10.04.2012 позивачем на підставі зазначеного акту перевірки відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

-№0000671701 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1,00 грн.;

-№0000701701 про застосування штрафних санкцій у сумі 510,00 грн.;

-№0000691701 про застосування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. з екологічного податку, що було частково сплачено відповідачем у сумі 3,07 грн.;

-№0000681701 про застосування штрафних (фінансових) санкцій зі збору за провадження підприємницької діяльності у сумі 226,00 грн.;

-№0000651701 про збільшення податкового зобов'язання за основним платежем у сумі 79938,20 грн., що було частково погашено у сумі 3170,31 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1758,38 грн. з податку на доходи фізичних осіб.

-№0000661701 про збільшення суми грошового зобов'язання за основним платежем у сумі 219641,85 грн., у сумі 44962,34 грн. за штрафними санкціями з податку на додану вартість.

Відповідач не погодившись з податковими повідомленнями-рішеннями з податку на доходи фізичних осіб та з податку на додану вартість звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про визнання них протиправними та скасування.

Постановою суду від 22.08.2012 по справі №2а-6685/12/0170/28 адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 залишений без задоволення.

Відповідно до підпункту 14.1.156. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що самостійно узгоджена відповідачем сума податкового зобов'язання, в строк, визначений пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, не сплачена, у зв'язку чим податкове зобов'язання перетворилося на податковий борг.

Згідно пп. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання.

ПП. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у передбачені цим Кодексом строки.

Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно п. 58.2 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В порушення діючого податкового законодавства, відповідач не виконав свої обов'язки по сплаті узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, зі збору за провадження підприємницької діяльності, екологічного податку, що призвело до ненадходження коштів до Державного бюджету.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

28.04.2012 на адресу відповідача спрямована податкова вимога №293 від 27.04.2012 про сплату боргу, яка була отримана останнім 08.05.2013 про що свідчить поштове повідомлення.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті податкового зобов'язання становить 344034,39 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ін. номер НОМЕР_1) податковий борг у сумі 344034,39 грн., в тому числі:

- 264604,19 грн. з податку на додану вартість (код платежу 14010100) на р/р 31112029700048 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026;

- 78526,27 грн. з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 33219800700049 в ГУ ДКСУ в АРК, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026;

- 226,00 грн. зі збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (код платежу 18040100) у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 31411514700049 ГУ ДКСУ України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 38051224;

-166,93 грн. зі штрафних санкцій (код платежу 19010301) у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 3311936470049 ГУ ДКСУ в АР Крим МФО 824026, ЄДРПОУ 38051224;

- 510,00 грн. зі штрафних санкцій (код платежу 21081100) у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 31416542700049 ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 38051224;

- 1,00 грн. зі штрафних санкцій (код платежу 21080900) у дохід місцевого бюджету м. Бахчисарая на р/р 31417541700049 ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 38051224.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.


Суддя Калініченко Г.Б.









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація