Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7353/13-ц

Провадження № 2/116/3350/13

17.12.2013           року                                                                      м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого – судді Биховець М.О., при секретарі – Гусєвій К.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Перовської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: Сімферопольський район, с. Українка, вул. Садова, 33 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15.06.2001 року.

Вимоги мотивовані тим, що 15.06.2001 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, і після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташоване за адресою: Сімферопольський район, с. Українка, вул. Садова, 33. Позивачі у встановлений законом строк звернулися до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв’язку з тим, що домоволодіння не було зареєстровано за померлим у встановленому законом порядку.

Позивачі у судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином та в строк, надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Представник Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.06.2001 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АП №151894 від 16.06.2001 року (а.с. 17), і після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташоване за адресою: Сімферопольський район, с. Українка, вул. Садова, 33, право власності на яке не було оформлено у встановленому законом порядку.

Судом також установлено, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ-УР №709494 (а.с.12).

Судом також установлено, що ОСОБА_5 є донькою померлого ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР №0532482 (а.с.15). ОСОБА_6 є донькою померлого ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження серії І-АП №308574 (а.с.13)

Судом також установлено, що ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-АП №295068 (а.с.6). ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-АП №283997 (а.с.14).

Позивач у встановлений законом строк звернулася до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріальна контора постановою від 30.10.2013 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що домоволодіння не було зареєстровано за померлим у встановленому законом порядку (а.с. 48-49).

Згідно наданих до суду матеріалів – технічного паспорту (а.с. 42-43), довідки виконавчого комітету Перовської сільської ради Сімферопольського району №272 від 04.11.2013 р. домоволодіння у Сімферопольському районі, с. Українка, вул. Садова, 33, значиться за померлим ОСОБА_4 на підставі запису у по господарській книзі №24, стор. 162 за 2011-2013 роки (а.с. 44).

Згідно постанови від 30.10.2013 року Сімферопольської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, померлого 15.06.2001 року, у встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався – спадкову справу не заведено. Спадщину прийняла дружина спадкодавця – ОСОБА_1 та діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 сумісною пропискою із спадкодавцем. Інших спадкоємців немає. (а.с. 48).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)(ст. 1216 ЦК України).          

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачів засновані на законі й підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. ст.ст. 328, 1216-1223, 1261, 1267, 1268 Цивільного кодексу України керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212-215 Цивільним процесуальним кодексом України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташоване за адресою: Сімферопольський район, с. Українка, вул. Садова, 33 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 15.06.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташоване за адресою: Сімферопольський район, с. Українка, вул. Садова, 33 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 15.06.2001 року.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташоване за адресою: Сімферопольський район, с. Українка, вул. Садова, 33 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 15.06.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: