Справа № 2-539/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
12 грудня 2008 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.,
при секретарі Грушовеко О.В.
з участю прокурора Мельника О.І.
за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника Соболівської сільської ради Спіженко Н.І., представника служби у справах дітей Гижко О.Г.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Соболівської сільської ради та Немирівської школи - інтернату – про повернення дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Соболівської сільської ради та Немирівської школи – інтернату, третя особа служба в справах дітей Теплицької РДА – про повернення дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . вказавши, що згідно рішення Теплицького районного суду від 28.12.2007 року у них відібрали дітей, які поміщені до Немирівської загальноосвітньої школи - інтернату інтенсивної педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім. М.О.Некрасова. На даний час вони мають тимчасові роботи, одержують доходи, відносини в сім’ї нормалізувались, спілкуються з дітьми, забезпечують їх продуктами, на канікули та вихідні забирають дітей додому.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що вони зробили належні висновки зі своєї поведінки та по відношенню до дітей, і на даний час відпали підстави, згідно яких у них відібрано дітей. На даний час старша дочка проживає з ними, навчається в Теплицькому ліцеї, і вони просять повернути їм менших дочку та сина.
Представник Соболівської сільської ради – Спіженко Н.І. позов визнає, підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно зробили належні висновки, і орган опіки та піклування не заперечує проти задоволення їх позову.
Від дирекції Немирівської загальноосвітньої школи - інтернату інтенсивної педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім. М.О.Некрасова поступила заява, що позовну заяву вони визнають, і не заперечують проти її задоволення.
Начальник служби у справах дітей Теплицької райдержадміністрації Гижко О.Г. позовні вимоги визнає.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після винесення судом 28 грудня 2007 року рішення про відібрання дітей, стали на шлях виправлення, створили в сім’ї умови безпечні для здоров’я, в сім’ї є продукти харчування, паливо на зиму, і поведінка батьків забезпечить належне виховання дітей. Ці обставини підтверджуються поясненнями представника органу опіки та піклування Спіженко Н.І., начальника служби у справах дітей Теплицької РДА Гижко О.Г., актами обстеження матеріально-побутових умов, висновком органу опіки та піклування про доцільність повернення дітей. Діти в даний час знаходяться в Немирівській загальноосвітній школі - інтернаті інтенсивної педагогічної корекції І-ІІ ступенів ім. М.О.Некрасова.
Дані правовідносини регулюються ст.170 ч.3 СК України - якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В зв’язку з прийняттям рішення про повернення дітей батькам, суд вважає можливим відкликати з відділу ДВС Теплицького РУЮ виконавчий лист про стягнення аліментів з позивачів на користь навчального закладу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170 ч.3 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 81, 202, 203, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкликати з відділу ДВС Теплицького РУЮ виконавчий лист № 2- 568/2007р. від 28 грудня 2007 року по справі за позовом виконкому Соболівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: