Справа № 123/15125/13-ц

Номер провадження 2/123/4612/2013

УХВАЛА

24.12.2013 року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,-

ВСТАНОВИВ :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 звимогами про стягнення суми боргу в розмірі 200 000 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 229 грн. 40 коп. до 3441 грн.

Проте, до позовної заяви додана квитанція, відповідно до якої, сплата судового збору призведена не в повному обсязі.

Зазначені недоліки дають суду підстави для залишення позовної заяви без руху .

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних у мотивувальній частини ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

          У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвалу щодо сплати судового збору може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Діденко Д. О.