КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6725/13-к
Провадження № 1-кп/552/348/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Антонова А.В.,
при секретарі Кононенко О.П.,
за участю прокурора Падалюк Л.В.,
та обвинуваченого ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого : 1)30.07.2002 року Голосіївським р/с м. Києва за ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.З, ст. 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання, 2) 03.10.2005 року Голосіївським р/с м. Києва за ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 3) 10.06.2008року Березанським м/с Київської області за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 05.12.2008 року по відбуттю строку покарання, 4)22.10.2010 року Ленінським р/с м. Полтави за ст. 263 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 10.12.2010 року по відбуттю строку покарання; 5) 10.12.2010 року Київським р/с м. Полтави за ст. 309 ч.1, 15 ч.3,185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднати 1 місць арешту по вироку Ленінського р/с м. Полтави від 22.10.2010 року, остаточно засуджений до 6 місяців арешту, 6).26.05.2011року Октябрським р/с м. Полтави за ст. ст.15 ч.2 185 ч.2, 263 ч.2, 358 ч.1, 70 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,7) 30.08.2011 року Київським р/с м. Полтави за ст. 309 ч.2, 69 КК України до 6 місяців арешту, звільнений по відбуттю строку покарання,8) 07.05.2012 року Київським р/с м. Полтави за ст. 185 ч.2 263 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 9) 02.07.2012 року Київським р/с м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано 2 місяці позбавлення волі по вироку Київського р/с м. Полтави від 07.05.2012 року, остаточно засуджений до 2 років 2 місяців позбавлення волі. 10) 17.08.2012 року Октябрським р/с м. Полтави за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднати 1 місяць позбавлення волі по вироку Київського р/с м. Полтави від 07.05.2012 року, остаточно засуджений до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 05.08.2013 року з Божківської ВК в Полтавській області за ст. 81 КК України умовно достроково на не відбутий строк покарання 10 місяців 17 днів, 30.09.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 289 ч.2, 69, 70 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, 28.11.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.4 КК України до 3 р. 6 міс., позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.3, 358 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В середині серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи на території ЦКР м.Полтави з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті м. Полтави придбав чистий бланк пенсійного посвідчення, яке переніс до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, де діючи повторно, умисно та протиправно за допомогою шарикової ручки вніс в раніше придбаний ним чистий бланк пенсійного посвідчення власні дані та вклеїв власну фотокартку з метою подальшого використання під час проїзду в громадському транспорті.
Крім того, 03.09.2013 року, близько 11-00 години, гр. ОСОБА_1 під час проїзду в громадському транспорті м. Полтави – в автобусі за маршрутом «Кільцевий», в районі зупинки «Великотирнівська» використав завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення інваліда другої групи серії АО № 423 шляхом пред'явлення та передачі кондуктору, який в подальшому видав дане пенсійне посвідчення в ході огляду в присутності двох понятих працівникам міліції в приміщенні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за адресою м. Полтава вул. М.Бірюзова 30.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті та показав, що дійсно з метою використання для безкоштовного проїзду в громадському транспорті придбав чистий бланк пенсійного посвідчення інваліда 2-ї групи, в який вписав свої дані та вклеїв фотокартку. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.358 ч.3 КК України, як підроблення офіційного документу з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно, та за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документу.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєнні злочинів, в той же час характеризується негативно, раніше неодноразово судимий, має не зняті та не погашені судимості і знову скоїв злочин. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, керуючись правилами ст.70 КК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.3, 358 ч.4 КК України і призначити йому покарання :
- за ст.358 ч.3 КК України у виді 2 років позбавлення волі,
- за ст.358 ч.4 КК України у виді 6 місяців арешту.
Відповідно до ст.ст.70,72 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 ч.4 КК України призначене покарання поглинути покаранням, призначеним за вироком Октябрського р/с м. Полтава від 28.11.2013 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 30.09.2013 року.
Речовий доказ по справі, у вигляді підробленого посвідчення – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в сумі 244 грн. 50 коп., на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий Антонов А.В.