Справа № 2-6496-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24.12.2007 р.     м. Артемівськ

Артемівський міськрайонньїй суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В.,  при секретарі Рибалка Н.І.,  за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за постачання природного газу,

встановив:

05.12.2007 р. позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою,  вимагаючи стягнути солідарно з відповідачів заборгованність за постачання природного газу у АДРЕСА_1,  яка станом на 01.12.2007 р. становить 1326 грн. 19 коп.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов задовольнити повністю,  так як відповідачі не виконували оплату за надані їм послуги своєчасно.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у строках позовної давності

Відповідачі ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  які двічі у встановленному законом порядку були повідолені про час та місце розгляду справи,  не в одне із судових засідань не з'явилися і про причину своєї неявки суд не повідомили.

Суд вважає,  що в справі достатньо наявних доказів,  щоб справу на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України розглянути у відсутність нез'явившихся відповідачів.

На підтверждення обставин по справі,  були додані до суду наступні докази,  які були досліджені у судовому засіданні:

довідка про склад сім'ї відповідачів;

витяг з облікового рахунку,  згідно якого заборгованність відповідачів станом на

01.12.2007 р. складає 1326, 19 грн.;

копія пенсійного посвідчення на ім"я ОСОБА_2

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача та відповідача,  враховуючи досліджені вищеперераховані письмові докази,  вважає встановленими обставини про те,  що відповідачі станом на 01.12.2007 р. мають перед позивачем заборгованність за постачання природного газу у АДРЕСА_1 у сумі 1326, 19 грн.

Оцінюючи докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом 05.12.2007 р.

Згідно з витягом з облікового рахунку,  заборгованність відповідачів перед позивачем за використання наданими послугами за постачання природного газу за період з 01.07.2002 р. по 01.12.2007 p.,  тобто більше чим за 3 роки,  складає 1326, 19 грн.,  а за 3 роки (позовна давність) з 01.12.2004 р. на момент звернення позивача з позовом до суду 05.12.2007 p.,  складає 1016, 57 грн.

При цьому,  суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності порушеного його права до грудня 2004 року,  тому підстав для його поновлення немає і вважає,  що згідно зі ст.ст.257,  260,  261 ЦК України у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідачів суми боргу поза межами позовної давності,  слід відмовити та на його користь згідно зі ст.ст. 64,  67,  68 ЖК України і ст.ст.526,  543 ЦК України,  стягнути солідарно з відповідачів заборгованність станом на 01.12.2007 р. у сумі 1016, 57 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Також,  згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідачів солідарно   судовий  збір у сумі 51 грн.

На підставі вищевикладенного,  керуючись ст.ст.64,  67,  68 ЖК України,  ст.ст.257,  260,  261,  526,  543 ЦК України,  ст.ст. 10,  60,  88,  169,  209, 215,  225,  294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за постачання природного газу,  задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» заборгованність за користування послугами газопостачання,  станом на 01.12.2007 р. у сумі 1016, 57 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

У решті позовних вимог відмовити .

Це рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення,  якщо воно не було оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне оскарження та апеляційної скарги,  яка повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.