Справа № 493/2659/13-ц

          Провадження № 2/493/1053/13

У х в а л а

"20" листопада 2013 р. суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши позовну заяву Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на знищене майно,

В С Т А Н О В И В:

Балтська міська рада звернулася до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на знищене майно.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, тому що в резолютивній частині позову пред’явлені вимоги до організації, яка не є учасником справи.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на знищене майно - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ